Интернет-ресурсу удалось доказать, что он не является экстремистским. Как сообщил "Вебпланете" адвокат Рустем Валиуллин, вчера судья Самарского районного суда Ольга Кривицкая отказала в иске прокурору, признав, что он не сумел отстоять свою позицию.
Напомним, в прошлом году по заявлению прокурора Самарского района города Самары решением суда интернет-ресурс экстремистским, а его функционирование запрещено. Сайт, хостящийся на Mail.ru, правда, так и не был закрыт. Иск прокурора был связан с размещенной на сайте статьей "Праздник Навруз и исламская доктрина" кандидата философских наук Айдына Али-заде.
Ставшая камнем преткновения статья распространялась в форме брошюры в исторической мечети города Самара. Оперативники усмотрели в этом труде признаки разжигания межнациональной и религиозной вражды, а также отметили, что распространение издания может привести к развитию конфликта между лицами татарской национальности и религиозными деятелями Регионального духовного управления мусульман Самарской области. Заодно "под раздачу" попал и сайт, на котором была опубликована статья.
Процесс, касающийся ресурса islam.boom.ru, длился около года, в течение которого были назначены три экспертизы, установившие различные недостатки статьи. Самым интересным из недостатков является, пожалуй, следующий: "в переданной на экспертизу брошюре содержатся элементы, которые могут способствовать разжиганию межнациональной (между коренным мусульманским населением Поволжья и выходцами из Средней Азии и Азербайджана) розни".
По мнению адвоката ресурса, такой вывод говорит лишь о том, что эксперт, не имеющий научной степени, не видит разницы между понятия "национальность" и "религия". Так или иначе, спустя год и несколько месяцев после начала судебных разбирательств исламский сайт снова может функционировать без опаски, что его в любой момент могут закрыть по решению суда.
-Умрешь ты не потому, что хвораешь, а потому, что живешь. (Сенека)